الترويج للخوف ليس جديدا ، إلا أن السيد ترامب دفعه إلى مستوى غير مسبوق، حتى تم إنشاء موقع ويب من قِبل اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، وتسيطر عليه حملة ترامب الانتخابية. كانت الاحاديث الرسمية وغير الرسمية بين ابناء الشعب تشير إلى أن الأمريكيين كانوا قلقين للغاية مما سيحدث للديمقراطية في حالة خسارة ترامب؟ بدلا من التفكير فيما سيحدث إذا فاز! سيكون العنف وربما “الحرب الأهلية” مهما كان حجمها سيكون مدمرا للديمقراطية ونمط الحياة الأمريكية. وأطلق الباحثون الاجتماعيون والسياسيون على هذا الخوف والقلق الانتخابيين اسم “نظرية إدارة الإرهاب”. ساعدته تكتيكات الخوف في انتخابات ولايته الأولى ، فلماذا لا تنجح مرة أخرى مثلا! علاوة على ذلك ، ضغط على الجمهوريين لإظهار الولاء والوقوف معه ، بدلا من ضغط قادة الجمهوريين عليه للحفاظ على وحدة الصف والبقاء ضمن رؤية الحزب. “. طرد العديد من معارضيه من مناصبهم ، ولا سيما السناتور بوب كوركر وجيف فليك.
في الوقت الذي كانت السيدة هاريس تقدم أجندتها بسعادة وبلاغة ، كانت برنامجا حزبيا جاهزا طرحه الرئيس بايدن من قبل ، بدلا من أن يكون لها أجندتها الخاصة التي تستجيب للاحتياجات الحالية للشعب والأجواء الانتخابية. كان القادة الديمقراطيون مشغولين بتسوية قضية الترشح مع الرئيس بايدن. انتهت الانتخابات التمهيدية دون أن يتحدى الرئيس أي مرشح مهم. ولذلك رشح الديموقراطيون نائبة الرئيس لتحل محله كما لو كان الرئيس عاجزا.
يبدو أن الاداء المالي للديمقراطيين لم يكن جيدا بالمقارنة بالجمهوريين . يعتمد الديمقراطيون أكثر على قاعدتهم من الطبقتين الوسطى والدنيا ، وهي القاعدة العريضة للديمقراطيين ، للحصول على الدعم المالي والاصوات. وبحكم طبيعة الحزب فإن قاعدة قوتهم ذات دخل أقل. وبالمقارنة ، يدور الحزب الجمهوري حول الاثرياء والشركات الكبرى. هذا أكثر وضوحا من أي وقت مضى، حيث يقف التقارب بين ترامب وماسك كشهادة على قمة التسلسل الهرمي للجمهوريين. على الرغم من الطاقة التي ضختها السيدة هاريس في الحملة الانتخابية، يبدو أنها كانت محكومة عليها بالفشل منذ البداية. واما عدم اليقين بشأن ما إذا كان الشعب الأمريكي غير مستعد لرئاسة امرأة ،فقد اصبح سؤالا لا داعي له الان.
لخص تاكيت وهابرمان نقاط ضعفه بشكل جيد “لقد وجد السيد ترامب أن افتقاره إلى الخبرة في السياسة والدبلوماسية ، والتي تتطلب معرفة سياسية وبناء فريق عمل متناغم وقدرة تفاوضية دقيقة ، تركه في وضع غير مؤات على الرغم من تفاخره ببراعته في إبرام الصفقات”. (تاكيت وهابران)
لم يركز الاستراتيجيون الديمقراطيون على أوجه القصور لديه ، واعتماده على غرس الخوف والقلق في الانفس في انتخابات ولايته الأولى والثانية لجذب انتباه الناخبين. من المؤكد أن اعتماد حملة إيجابية تقليدية للرئيس الحالي، ولاحقا لنائبة الرئيس هاريس كان قصر نظر وارتباكا في الرؤية..
في حين أن حملة الرئيس المنتخب كانت ولا تزال ظاهرة اجتماعية وسياسية ، فإن مشهد الناخبين يتغير أيضا. أظهر الناخبون ، خاصة في الولايات المتأرجحة ، حساسية لضغوط الحملات ، النفسية وغير ذلك دون معالجة القضايا الاجتماعية الأساسية مثل العرق أو الهجرة أو الاقتصاد. على سبيل المثال ، لا يمكن مقارنة تكتيكات الخوف الوجودي بتقليل مزايا الضمان الاجتماعي لكبار السن اوالغزو مقابل عيب في الشخصية مثل الكذب.
ظاهرة ترامب لن تختفي بنهاية فترة ولايته الثانية ، تماما كما لا ينبغي أن تختفي مشاكله القانونية. نعتقد ان السيد ترامب سيلعب دورا أكبر في السياسة الأمريكية. على سبيل المثال ، قد يضغط من أجل عقد مؤتمر دستوري او يعتمد مبادرة دبلوماسية دولية كبيرة لترك بصمته على التاريخ. لقد فعل ذلك مرة عندما عين القضاة المتشددين أيديولوجيا في المحكمة العليا.
قد تساعد الأغلبية المحافظة في الكونجرس والمحكمة العليا (6 إلى 3) لصالح المحافظين مرة أخرى إذا تبنى مسألة المؤتمر الدستوري حيث يمكنه العمل على العديد من قضايا المؤتمر بما في ذلك إمكانية تمديد فترة الرئاسة إلى 3 فترات أو أكثر ، أو حتى تمديد الفترة الرئاسية الى اكثر 4 سنوات. إن قدرة دستور الولايات المتحدة على التكيف كوثيقة حية مع الحفاظ على المبادئ الأساسية هي أعظم قدراته لضمان استمرار الحرية والمساواة والعدالة في توجيه الأمة. لذلك يصبح المؤتمر خيارا قابلا للتطبيق للرئيس المنتخب للحفاظ على شعبيته والدستور الذي يتناسب مع روح العصر بشكل مؤثر وفاعل.
